Me parece bien, de hecho el otro dia vi un pequeño mini documental al respecto, es acerca de lo que piensan los Judios Ortodoxos gringos del internet, long story short: no lo usan, estan en contra del modo de empleo actual del internet, basicamente por el componente anonimo del internet, y tienen un punto a su favor, me explico: Ellos creen que el anonimato que ofrece internet saco lo peor de muchas personas, creen que en "la vida real" (tm) todos medimos nuestros actos y nuestras palabras por una posible reacción física (corporea) e inmediata. En internet, no existe eso, uno puede sacar lo peor de uno mismo y no hay una retroalimentación real. Aqui la liga a dicho video: http://t.co/81toHWwF Reconozco las bondades del anonimato, pero creo que tambien sería muy muy interesante que esta enorme libertad que nos da, viniera acompañado de una gran responsabilidad. No hablemos de censura, hablemos de autocensura. De la misma autocensura que uno tiene en la vida real, en la vida real tambien existe la libertad de expresión, pero tiene su componente de responsabilidad, ¿no sería positivo que internet lo tuviera también?

NO.

De acuerdo, pero ahi viene la pregunta. Si el modo de ser cuando eres anónimo es "tu verdadero yo", no deberiamos aspirar a eso? Y que es lo que queremos como personas? Una realidad donde vivimos con mascaras y mentiras? Que queremos como sociedad? Una tensa calma? Tambien creo que el volverte un imbecil por el anonimato solo es una situacion temporal. Como cuando al adolescente ya puede salir y hace cualquier cantidad de pendejadas... y con el tiempo la situacion se acomoda y se calma. Y el lado del anonimato también tiene el asunto de la censura directa. Es un excelente metodo para intercambian información en gobiernos autoritarios y demas.