Basicamente es quitarle derechos a los trabajadores y darselos a las empresas. Facilitar el despido y los empleos temporales. Entiendo qu ehay que facilitar la contratacion pero no se, me genera sentimientos encontrados.

Lo importante es tener empleos de burócratas en el gobierno. O VIVIR de el La Jornada vive de la UNAM y se la pasa cingando que TODO esta MUY mal. Pero sigue gastando dinero que debiera usarse en la educación. Vinieron a Mexicali unos empleados de ellos a la feria del Libro de la UABC y hubieran visto el coraje que les dio cuando me invitaron a una platica sobre la Herencia del Che en México. Y les dije no ocupo ir para saber que dejo ese sr aqui ¿Que me preguntaron muy atentos?. Pues nada, una cara para playeras y nada mas. jajajajajaja

#2 Sí, qué coraje les debió dar, inolvidable. Y... ¿Qué tiene qué ver eso con la noticia?

Pues ya dijo ese cabrón de Lozano que se busca equilibrar la balanza entre trabajador y capital, o sea que tiene razón Masiosare en #1.

No la he leído completa, pero me parece correcto que regulen los famosos "tiempos de prueba", a que ingado empresario le conviene correr a alguien que hace bien su trabajo? Lo que pasa es que muchos le temen a la competencia.

¿Darle más derechos a las empresas? Jo, bienvenida esa reforma </Masiosare>

A riesgo de meter la pata ya que no conozco la iniciativa. Lo que normalmente pasa en este tipo de reformas es que hacen una mezcla de buenas ideas y de favores a algunos intereses de terceros. Eso es lo malo, ver que no se esté haciendo una reforma "a la carta", tipo "Ley Televisa" (que por cierto, sí me leí de pe a pa).