Siempre he tenido dudas sobre esto de Cuevana. Más específicamente sobre Megaupload o donde sea que cuelguen los contenidos: 1.- ¿Megaupload y similares no han sido demandados, ellos son los que hospedan el contenido ilegal? ¿O están fuera de jurisdicción? 2.- Megaupload debe estar lucrando mucho con la publicidad porque casi casi te obliga a darle clic a los anuncios. Lo cual es cosa que es ilegal para la mayoría de distribuidores de publicidad y no creo que no se den cuenta, entonces ¿por qué no le cancelan las cuentas de publicidad? o más aún ¿por qué los anunciantes no se han dado cuenta que nadie ve sus productos, todos cierran las ventas para ver la película o serie? 3.- ¿Los usuarios que suben contenido a Megaupload o hacen los subtítulos lo hacen sin fines de lucro? ¿Tienen que subir el contenido como y donde les diga Cuevana o pueden elegir hospedarlo donde quieran?

Megaupload te paga por cada descarga: http://setsallset.hubpages.com/hub/Compare-Online-File-Storage-Rapidshare-Megaupload-Hotfile Así que no lo hacen sin fines de lucro.

Es evidente que este muchacho se lucra con contenido ajeno, y se ampara en el hueco legal que nos dice que no es ilegal si no lo alojas. Espero que pronto se reformen las leyes para impedir que este tipo de sitios que viven del trabajo de otros sigan existiendo.

Ya te habias tardado

Gracias. Esa sería la 3. Entonces ni tanto los usuarios sino Megaupload por pagar por contenido sin derechos es quién está haciendo algo ilegal.

El link es sagrado. Cómo comprobarías si pones un enlace a bit.ly en tu blog, que luego el dueño no lo apunte hacia cuevana.com. También te tendrían que "entambar" a ti.

QUE DEMANDEN A ET PORQUE ENLAZA A CUEVANA: http://www.cuevana.tv/

Mis abogados ya estan trabajando en eso.

Por supuesto que el link es sagrado. Pero vamos, que Cuevana sabe lo que hace y se lucra abiertamente con contenido de otros, lo sabes tú, lo sé yo y lo sabe el tipo que lo creó. Que no sea ilegal no quita que no sea rastrero. Quizás sería complicado legislar para impedir que sitios como este sigan campando a sus anchas en internet sin alterar el _derecho_ _de_ _link_ que mencionas.

¿No es ilegal recibir un pago ilegal?

No tiene ningún sentido lo que dices. Y ni siquiera es una cadena lo de Megaupload, es un círculo. Búscate un mejor argumento.

Pues es una cadena. Según tu lógica deberían encarcelar a los dueños de Bonafont porque es el agua que compra El Chapo Guzmán. (El Chapo Guzmán es el nuevo Hitler).

Sólo hablaba del enlace Megaupload -> Usuarios que suben contenido. ¿Cómo estuvo eso de que cerraron VW porque le fabricaba autos a Hitler para hacer sus ilegalidades?

¿Cómo estuvo eso de que está prohibido lucrar con contenido ajeno? ¿Está prohibido?

*Ventanas (popups) no "ventas".

Que lo hicieran en tu primaria con techo de lámina y baños donde tenías que echarle una cubetada de agua al inodoro no significa que estuviera bien.

Muy bien, ahora argumentando con anécdotas.

"Can't you two see that you're in love with each other?"

Lo de que no es nuevo sale sobrando, no es para defender ningún punto, es sólo una anécdota colada al margen. Pero deja lo cambio a ver si captas.

Tendrías que definir "contenido ajeno". Está prohibido siempre y cuando no tengas los derechos, si los tienes, no está prohibido. ------- *Estas cosas no son nuevas, cuando estaba en la primaria cobraban por ver películas en el salón para obras en beneficio de las instalaciones.

No dije que estuviera bien, dije que no era nuevo. Te hace falta un curso de comprensión de lectura. Sin acritud :)

Estoy de acuerdo.

Vamos Jaec!! Pon a estos sucios chilangos en su lugar!!!

Ya, lo dices como pretendiendo colar que como es una costumbre ya no debería molestarnos y deberíamos aceptarlo casi con normalidad. Te hace falta un curso de como discutir sin darle la vuelta a lo que se habla, perdona si toqué alguna fibra sensible al recordarte tu desvencijada escuelucha.

Claro que no, pero si no me convence lo que dices quizá lo voy a puntualizar. Lo que escribiste más abajo me pareció más sensato.

Sale sobrando y lo "cuelas", una buena forma de salirse por la tangente. Bravo. Si sale sobrando, pues sale sobrando. Si no es para defender ningún punto, y sin embargo aquí esta. Pobre argumento para justificar tu falta de argumentos. Irónico, ¿no?

No :)

No es necesario. Ellos solitos se ponen.

Vamos a dejar algo claro aquí: Para mi, es obvio que alguien está haciendo algo mal (no soy abogado para saber si ilegal o no) pero algo mal a final de cuentas, desde que los creadores del contenido no están recibiendo nada a cambio. Pero habría que ver quién es ese "alguien": Cuevana*, Megaupload (y similares) o los usuarios que suben contenido. A mi me queda claro que Megaupload lo está haciendo mal, mas no estoy tan seguro de los otros 2. *Cuevana, sólo la parte que de la página web, porque según la nota ellos también han subido contenidos.

Mientras no pongan Family Guy actualizado, me viene guango.

Efecto Tequila: Lucrando con el contenido de otros desde 1975.

Que le vean bien la cara a este desgraciado las autoridades. Que lo identifiquen, que lo procesen, que lo encarcelen y se haga justicia. Se atreve este criminal a dar entrevistas como si fuera el gran emprendedor. No lo es, solo es un gran cínico y un gran ladrón.