Clasico del pri

El PRI reprimiendo y censurando. Qué lamentable que siguen siendo los mismos que mataron a miles de estudiantes universitarios en 1968. Qué triste.

Dar cárcel me parece muy exagerado. Sin embargo, me parece que si debe haber una sanción a quién difunda dolosamente rumores de este tipo y provoque desordenes, debemos poner especial atención a lo que dice la ley y no fiarnos del todo de publicaciones que caen en el sensacionalismo: "A quien por cualquier medio, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u otros; de ataques con armas de fuego o de sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, ocasionando la perturbación del orden público, se le impondrá prisión de uno a cuatro años y multa de quinientos a mil días de salario mínimo, ateniendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producida" Es decir, si tú inventas que hay una balacera en Veracruz y como consecuencia de esto se perturba el orden público, seras acreedor a una sanción, si no, pues no. Extrapolando un poco: ¿no creen que alguien que grita "Fuego" en un teatro lleno provocando una estampida y la muerte de algunas personas que corrieron desesperadas a la salida merezca alguna sanción? Esta ley es parecida, aunque me parece que una sanción administrativa sería lo más justo dado la dificultad de comprobar las consecuencias que ocasionó un tweet y si fue dolosamente o no.

No es valida tu "extrapolación". Twitter no es un teatro lleno, ni tampoco es considerado fuente de información seria. Los gobiernos DEBEN abogar por que la ciudadanía utilice su propio criterio, tanto al publicar como al leer.

Facso, ya estarías en la cárcel, seguido pones tweets incitando al desorden.

> ni tampoco es considerado fuente de información seria. Eso según tu, hay varios que pueden considerar (no me incluyo) a Twitter como un medio de información seria. Además, ¿quién da el carnet de que fuentes de información son serias? De todos modos, hago referencia a las consecuencias que puede tener el twittear mentiras sobre que hay balaceras o levantones y provocar pánico y desorden en las calles por tal motivo. Nos guste o no, por su inmediatez Twitter es cada vez más usado, para bien o para mal, para enterarse que es lo que está sucediendo en el momento. Recordar que la turba es estúpida y me parece correcto que haya sanciones para personas que inician rumores con dolo con el afán de sembrar el pánico. Aún así, sigo pensando que dar cárcel es exagerado.

"tweets incitando al desorden." != "twittear rumores que inciten al desorden"

Cuida tus tweets porque te haré tragar de tu propio chocolate o algo así.

> rumores con dolo Segun tú .. ¿como identificas "el dolo"? Las turbas SI son estupidas, tuiter NO es una turba (te conmino a leer más de la psicología de la turba y verás que la "turba virtual" no es igual a la turba real). No digo que no sea malo tener un medio para depurar a los nuevos medios, pero cualquier sanción desde el gobierno de algo tan subjetivo será utilizado de diversas formas, no solo para "depurar" lo malo de lo bueno. Twitter de hecho tiene un medio de depuración. Usenlo.

"Autofellatio"

Ponme un ejemplo donde uno de mis tweets haya provocado desorden social.

Por eso dije, cuida, no tengo tiempo de buscar ahora, pero en el futuro lo harás.

> Segun tú .. ¿como identificas "el dolo"? Precisamente por la dificultad de identificarlo creo que de entrada es exagerado castigarlo con carcel. > tuiter NO es una turba De acuerdo, pero me parece que confundes a los que hago referencia. La ley en teoría, aplica para cuando los rumores creados en Twitter traspasen al MundoReal™ y provoquen desordenes públicos en el MundoReal™, no sólo en Twitter. Es decir, twittear rumores _per_ _se_ no es motivo de sanción, la sanción vendrá cuando dichos rumores provoquen desordenes en el MundoReal™

Es decir, que ni siquiera recuerdas nada, gracias.

No gasto mi memoria en almacenar tus tweets.

No gastas tu memoria en nada. Ese es el problema.

Si sales a la calle desnudo gritando "¡Ya vienen los casacas rojas!" pueden detenerte por perturbar el orden público, si gritas "¡Fuego!" en un teatro lleno provocando una estampida, la seguridad del teatro puede tomarte y ponerte a disposición de las autoridades, todas estas acciones ya están tipificadas de alguna forma como delito. A diferencia de las anteriores, donde la expresión invade y altera los sentidos directos en vías y centros públicos, en las redes sociales y los medios electrónicos las cosas son muy distintas Paquito, eso lo deberías saber muy bien. Demostrar tu ignorancia, insultar y hasta escribir fantasías o sensacionalismos no es un delito, escribirlo en una servilleta y dejarlo en la calle mientras alguien lo toma y se asusta, tampoco. Si la idea es sancionar, entonces aquel que crea en un rumor sin confirmar la fuente debería ser sancionado por creerlo, suena estúpido, igual de estúpido que el sancionar a quien lo escribió. ¿Ya olvidaste cuando difundías la muerte de personajes famosos en twitter?

¿Y cómo compruebas fehacientemente que los provocaron?

Oye, yo estoy diciendo que es muy exagerado meterlos a la cárcel y he pensado sobre la imposibilidad de aplicar dicha ley sin temor a que se aplique con motivos políticos, sin embargo, me parece interesante plantear un debate sobre si existe la necesidad o no de crear leyes que apliquen para el interwebs. En esto también me da la impresión de que los twitteros parecen querer ser intocables y que cualquier ley o disposición legal que los involucre forma parte de una secreta conspiración para afectarlos. Resumiendo: 1) Estoy en contra de dicha ley porque me parece que se usará fácilmente para fines políticos, sobre todo viniendo del corrupto gobierno de Veracruz encabezado por Javier Duarte. 2) Sin embargo, estoy a favor de plantear un debate sobre si es necesario establecer leyes y regulaciones para este medio. 3) Me habló Chabelo, que está muy bien. :roll: