4brindis

Twitter Pierde Credibilidad en Casos de Emergencia

La histeria manifestada por el twitterío en días pasados y actuales debido a la propagación de la porcina ha dejado en claro que twitter no es un medio eficaz para transmitir información confiable.

5 comentarios en: tecnología, internet alcoholímetro: 70

etiquetas: twitter, emergencia, influenza, epidemia, virus

0 votos negativos, 3 registrados, 1 anónimos,
Compartir

#1 #0 typo.graphr.net/images/owl-orly.jpg
votos: 0, alcoholímetro: 9
dicho por Sachiel - Pa' lo que guste y mande - el 29-04-2009 08:52
#2 Y la ha tenido alguna vez?
votos: 0, alcoholímetro: 19
dicho por Facso el 29-04-2009 08:53
#3 La nota hace referencia a este otro:

efectotequila.com/story/gripe-porcina-poder-twitter-para-desinformar
votos: 0, alcoholímetro: 20
dicho por Alex - Dura lex, sed lex - el 29-04-2009 08:56
#4 Pues, el contenido de twitter es valioso cuando te enfocas en hechos particulares. Quizá un enfermo de influenza (cómo lo fue @cupto) podría twittear sobre qué se siente, qué le medicaron, cómo lo trataron en el hospital y cómo se curó (o cómo no se curó :S). De alguna manera eso podría convertirse en información interesante.

De cualquier manera, tomar twitter como medio de información confiable, seguro e imparcial es estúpido. Ha demostrado que sirve para difundir información oficial después de que ésta se haya anunciado (como con el seguimiento en vivo de las conferencias de prensa) lo que provoca que, sin fuentes confiables, cualquier información distribuída en twitter debería ser tomada como falsa.
votos: 1, alcoholímetro: 28
dicho por Sachiel - Pa' lo que guste y mande - el 29-04-2009 09:04
#5 Todo depende de la fuente, ya ven, el Universal tan propio y bien conocido ...
votos: 0, alcoholímetro: 6
dicho por the_real_r2d2 - twitter-motto privado o usuario no encontrado en twitter - el 30-04-2009 04:35